По традиции, очередной прием граждан в пятницу, 13 января, прошел в здании Двенадцати коллегий. Обязанности ректора во время приема исполнял проректор И.А. Дементьев. Некоторые из вопросов имеют и общественное значение, выходят за рамки личного. О них мы и рассказываем здесь.

 

 

 

Вопрос об экспертных мнениях молодежи по социально значимым вопросам

 

Пришедшие на прием к ректору два аспиранта СПбГУ (факультеты ПМ-ПУ и социологии) рассказали о своей идее. С 2009 года они вместе с другими студентами и аспирантами Университета участвуют в студенческом междисциплинарном семинаре. На встречах этого семинара, которые регулярно проводятся в помещениях ПУНКа, они обсуждают различные научные проблемы. Проблемы, которые им интересны (влияние активности Солнца на глобальное потепление Земли, жизнь подо льдами Антарктиды, новые археологические находки и др.), они исследуют, приглашая к участию в семинаре соответствующих специалистов.

 

На этих семинарах они обсуждают также и вопросы взаимодействия, как они выразились, «власти и общества». И пришли к некоторым выводам. На их взгляд, в обществе есть несколько сил: они обозначили их полярные стороны как прокремлевские движения и внесистемную оппозицию. Но среди молодежи есть и другие представители — те, кто не примыкают ни к левым, ни к правым, не входят ни в какие движения, но имеют конструктивные предложения, хотя и не кричат о них на каждом углу. Есть позитивная энергия, которую посетители предлагают использовать, что называется, в мирных целях. Аспиранты пришли с идеей — с помощью таких междисциплинарных семинаров организовать на базе крупных российских университетов новый институт взаимодействия власти и общества, который будет отражать разнообразие процессов взаимодействия власти и общества и потому будет помогать формированию объективного образа власти в глазах граждан России.

 

И.А. Дементьев, выслушав их идеи, уточнил, идет ли речь только о формировании нового потока информации, условно говоря, снизу вверх? Такого же, как формируют известные политические силы (в том числе и молодежные движения), но не ангажированного никакой властью: государства, денег, религиозных убеждений и т.д. Он подчеркнул: взаимодействие власти и общества нельзя сводить к взаимоотношению только государственной власти и оппозиции, как это последнее время практикуется. Да и само понятие власти существенно шире — это не только власть официальных государственных институтов. Какая-то власть, обратился к посетителям И.А.Дементьев, есть и у вас — или, по крайней мере, она у вас может быть. Для того чтобы этой властью обладать, вам и многим другим, кто сейчас смотрит на происходящие в стране процессы как бы со стороны, надо перестать быть простыми наблюдателями происходящего. При этом Илья Александрович заметил, что те, кто конструктивно критикует действия любой власти, — это, по его мнению, не оппозиция, а скорее сторонники, ведь цели критикующих и критикуемых одинаковы — улучшить ситуацию.

 

Посетители согласились с этим. Но подчеркнули, что, по их мнению, оппозиция, как они считают, формирует негативное отношение к власти, ее цель — не конструктивная критика власти, а психологическое подавление населения, доведение граждан до отчаяния и, как они сформулировали, «делегитимация власти» (то есть утрата доверия к ней). Участники их семинара, наоборот, хотят — как представители якобы пассивного большинства населения — участвовать в процессах реформирования, происходящих в стране и в решении проблем, стоящих перед обществом.

 

В качестве примера они рассказали о недавней встрече: к ним на семинар из Москвы приезжал Ю.В. Крупнов, председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития, председатель Движения развития, в недавнем прошлом — помощник полномочного представителя Президента РФ в Дальневосточном федеральном округе. Студенты и аспиранты с ним поговорили, он содержательно и полно ответил на их вопросы. Не формально, как они ожидали от чиновника, а по-человечески, заинтересованно. Как они рассказывают, в процессе таких бесед негативное отношение к чиновникам пропадает, возникает желание помочь структурам власти…

 

Этот опыт общения их вдохновил, и теперь участники междисциплинарного семинара хотели бы устроить подобную встречу с представителем Правительства Ленинградской области, чтобы разузнать о действующих программах содействия молодым специалистам и молодым семьям на селе. Они хотят изучить алгоритм необходимых действий выпускника вуза, желающего устроиться на работу в Ленобласти, освоить его — чтобы потом транслировать всем желающим. При этом они надеются, что и этот чиновник тоже окажется «с человеческим лицом».

 

Обсуждая с И.А. Дементьевым вопросы организации подобных встреч со специалистами (масштаб их, тематику, отбор участников и пр.), аспиранты рассказали, что они основательно готовятся к предстоящим беседам на семинаре. Они ищут информацию по обсуждаемой теме, разговаривают с разными специалистами, формируют круг вопросов, неясных и требующих уточнения. И таким образом проводят предварительную экспертизу проблемы.

 

На этом этапе беседы И.А.Дементьев предложил выделить поконкретнее предмет обсуждения. Важно то, что студенты и аспиранты, обсуждая на своем междисциплинарном семинаре актуальные вопросы, создали некую работающую модель оценки/экспертизы конкретных проблем или ситуаций. Это модель формирования системы экспертных мнений по важным научным и социально значимым вопросам на базе восприятия их молодежью. И эту модель можно 1) развивать здесь и 2) масштабировать, применять в других крупных университетских центрах страны. Причем, то же самое можно делать на заседаниях студенческих научных обществ или советов молодых ученых. Существующую форму СНО и СМУ можно наполнить новым содержанием и получить эффективный результат.

 

Но очень важно, подчеркнул Илья Александрович, определить цели такой работы, принимая ответственность за полноту и содержательность экспертных оценок. Важно также определить круг обсуждаемых тем, выбрать наиболее актуальные и значимые для молодежи сегодня. А параллельно подумать о способах и средствах публикации их экспертных оценок (СМИ, сайт, рассылка в Интернете, группы в социальных сетях и т.п.) — раз они хотят влиять на формирование нового образа отношений власти и общества. И.А. Дементьев предложил посетителям доработать их идею в этом направлении, конкретизировать ее, подумать о распределении обязанностей и о зонах ответственности участников. Аспиранты согласились с предложением и дополнили его для себя так: нужно создать общий алгоритм вынесения экспертных оценок.

 

И.А. Дементьев также сообщил аспирантам, что в Университете работает Центр экспертиз и развивается система «взрослых» экспертиз. Специалисты СПбГУ дают экспертные оценки по разным вопросам, с которыми обращаются в Университет представители органов власти, государственных и общественных организаций, частных фирм, и граждане. И предложенные ими молодежные экспертизы могут служить прекрасным дополнением уже существующей системы. Поэтому для них нет смысла вариться в собственном соку, но есть резон познакомиться с сотрудниками Центра экспертиз СПбГУ, обсудить и скоординировать с ними свои дальнейшие действия.

 

Договорились, что посетители доработают и детализируют свой проект, а И.А.Дементьев поможет им в его реализации.

 

 

На приеме граждан ректором присутствовал Евгений Голубев (редакция журнала «Санкт-Петербургский университет»)

 

 

Статистика:

 

13 января на прием пришли 2 человека: студенты (0), аспиранты (2), профессора и преподаватели (0), сотрудники (0), не работающие в СПбГУ (0).

 

Рассматривались 3 вопроса, в том числе по темам:

Образование (0)

Наука (1)

Студенческая жизнь:

·        учеба (0),

·        досуг (0),

·        поселение (0)

·        другие (0).

Жилье, хозяйство, быт (0)

Трудовые отношения (0)

Отношения в коллективе (0)

Университет и мир (1)

Прочие (1)

 

Прием начался в 16.39, закончился в 17.47