Профсоюзы СПбГУ неожиданно для себя стали часто упоминаться в средствах массовой информации. Как правило, в связи с конфликтными ситуациями и акциями протеста, что неизбежно накладывает их деятельность негативный оттенок. Председатель профсоюза студентов и аспирантов СПбГУ Дмитрий Богатуров считает такое явление досадным, но неизбежным: рано или поздно скандальная волна схлынет, а настоящая работа останется.

 

 

Д.С. - Цель перед нашей организацией всегда одна – создать достойные условия обучения, жизни и культурного досуга в Университете. Для достижения этой цели нужно решать определенные задачи: воспитывать лидеров на факультетах, развивать студенческое самоуправление в вузе, принимать реальное участие в жизни университета, взаимодействуя с администрацией по важным вопросам.

 

 

Д.С. -Буквально две недели назад мы составили с учётом пожеланий студентов проект стандарта типового ремонта в общежитиях СПбГУ и вынесли его на обсуждение комиссии по делам обучающихся Учёного совета. Проект не вызвал существенных замечаний и его передали уже техническим специалистам для дальнейшего обсуждения. Эта часть работы профсоюзной организации незаметна для большинства студентов, но, пожалуй, именно она отразится на их жизни сильнее всего.

Впрочем, текущая деятельность, то, что мы обязаны делать по уставу, также влияет на жизнь Университета, но более опосредованно. Социально-правовая поддержка студентов, информационное направление, трудоустройство студентов, проведение культурных мероприятий и экскурсий - это огромный пласт интересной работы, которой хватит и на нас, и на всех, кто захочет с нами работать.

 

 

Д.С. -Конечно. Помимо отдельных активистов, которые сами приходят к нам и из которых в дальнейшем получаются отличные специалисты, профсоюз взаимодействует с большей частью студенческих организаций, действующих в СПбГУ, таких как студсоветы, существующие на некоторых факультетах, советы общежитий, СНО и т.д. За исключением, конечно, подпольных организаций, деятельность которых рассчитана на то, чтобы нести смуту в студенческую среду. Но такие образования находят себе немногочисленных сторонников на тех факультетах, где слабо развито студенческое самоуправление, студенческая активность. Поэтому там где есть мы - нет их. В противном случае, ребята не могут найти выход своей энергии, приносить пользу окружающим, и могут начать участвовать в различных деструктивных акциях, наподобие тех, что проходили этом летом и в начале осени.

 

 

Д.С. -Реакция студентов на пикеты и акции в СПбГУ в 2009 году спокойная и адекватная. Они живут в большом, динамичном городе и им некогда думать и вникать в происходящее, если это напрямую не затрагивает их интересов. Я не склонен переоценивать значение подобных акций. Если возникают проблемные вопросы, мы пытаемся объяснить ребятам, что любая конфликтная ситуация сначала должна решаться путем переговоров и лишь затем может возникнуть необходимость выходить на улицу. Скорее всего, те студенты, которые устраивали последние акции, просто не стремятся разобраться в происходящем, ими движет бравада и желание выделится на общем фоне. Акции, которые имели место быть на факультете международных отношений, на факультете филологии и искусств как раз и преследовали такие цели. Студенты, которые участвовали в акциях «Комитета-68» в абсолютном большинстве представляют другие вузы и не являются лидерами в студенческой среде нашего Университета. Пройдёт совсем немного времени и все эти события, весь информационный мусор исчезнут безо всяких негативных последствий.