Санкт-Петербургский государственный университет, как и все вузы России, испытывал в этом году новую систему приема абитуриентов. Счет баллов ЕГЭ и дополнительные испытания на некоторые факультеты. Неограниченное количество заявлений от абитуриентов, и как следствие в разы увеличившаяся нагрузка на приемные комиссии. Зачисление выдержавших конкурс в три «волны», дополнительный набор на некоторые специальности и направления закончился только 30 августа. Сдавали, работали и ждали все лето, но выдержали, справились. Руководство и приемная комиссия университета говорят о жизнеспособности новой системы, конечно, с оговоркой, что ее необходимо совершенствовать. По просьбе Министерства образования России университетом на основе опыта сформулированы первые предложения на 11 листах по изменению федеральных правил приема. Об этом, плюсах и минусах, своих выводах и некоторых итогах рассказали члены приемной комиссии СПбГУ на пресс-конференции в Петровском зале здания Двенадцати коллегий.

 

        Большим положительным моментом измененного приема, по мнению первого проректора по учебной и научной работе СПбГУ Игоря Горлинского, является резко возросший интерес общества к проблемам высшего образования:

 

       

        Игорь Алексеевич рассказал, что прием особен и с идеологической,  и с технической точек зрения. На бюджет очной, очно-заочной и заочной форм обучения Университет принял почти 3500 первокурсников. Число пожелавших участвовать в поступлении – около 15 тысяч. А вот число заявлений, фиксировавшихся при организации всех волн приема, перевалило за 40 тысяч!

       

        Федеральные правила приема дали небывалые возможности абитуриентам на реализацию их конституционного права получить бесплатное высшее образование на конкурсной основе. Любой гражданин России мог поступать в неограниченное количество вузов, ограничивая себя только собственными силами. Поступающие, получив огромные степени свободы выбора, не всегда могли успешно реализовать эти свободы. Допустим, человек, вовремя не подав оригиналы документов, лишался права далее участвовать в конкурсе, и вынужденно принимал решения, которых в иных обстоятельствах бы не принял.

 

        Абитуриентов можно условно разделить на несколько частей. Одни оказались очень хорошо мотивированными, сознательно шли до конца по выбранному пути, дожидаясь третьей волны, а потом и допприема. Другие, может быть под влиянием советчиков, метались. Вот эта тенденция опасна: а куда же хотят идти учиться ребята, на какие все-таки специальности они ориентированы? Третьи поступающие имели базовым мотивом поступить хоть куда-нибудь, но на бюджет. Хоть у приемной комиссии есть и противоположные примеры. Сотни молодых людей, имея возможность быть зачисленными на бюджет в другие вузы Петербурга, осознанно выбрали вариант платный, но в СПбГУ.

 

        На дневной бюджетной форме обучения будет учиться 1,5 тысячи иногородних. Считается, что система оправдала себя. Стояла задача дать ребятам из регионов возможность учиться в тех вузах, которые могут развивать их способности. И кто не побоялся, смогут реализовать свои мечты. План набора выполнили не только на бюджет, но и на платные отделения. В условиях кризисного года в экономике он не оказался провальным, как казалось первоначально многим.

 

        Плюсы трехуровневой системы набора для СПбГУ обрисовала начальник учебного управления Екатерина Геннадьевна Бабелюк:

 

 

        Новые правила поступления расширили возможности и отдельным категориям льготников, которых (категорий) в этом году было тоже беспрецедентное количество.

 

 

        Такого безумного количества олимпиад как в этом году, еще не было. И.А. Горлинский считает, что надо внимательно проанализировать, что это за олимпиады, какого уровня задания, чтобы олимпиады не превратились в лоббистские инструменты отдельных вузов.

 

        В предложениях по усовершенствованию приема предлагается деференцировать льготы. Разделить инвалидов, сирот, военнослужащих. Если это способный сирота, его можно поддерживать материально; отслужившему в армии можно предложить бесплатные подготовительные курсы, чтобы он мог восполнить необходимое для обучения в вузе.

 

        Изменить следует, по мнению членов приемной комиссии СПбГУ, и процедуру поступления. С чем связана веерная рассылка заявлений? Даже приблизительно абитуриенты не могли оценить свои шансы на поступление. В прошлом году ориентировались на оценку, а в этом году было непонятно, где окажешься со своим баллом. Абитуриентам надо дать возможность предварительно оценить свой шанс. За рубежом в некоторых странах есть процедура предварительного направления документов, и вуз дает ориентир какие у человека есть шансы на поступление именно сюда. В России есть единая централизованная база ЕГЭ, при проведении в вузах предварительного конкурса основной стал бы более легким для проведения. В таком случае можно ограничить количество заявлений от абитуриента.

 

И.А. Горлинский выразил надежду, что предложения по изменению правил приема будут поступать не только от вузов.

 

 

        Члены приемной комиссии хотят надеяться, что свобода абитуриентов этого года будет подкреплена в следующем году свободой вузов в выборе своих будущих студентов. Тогда это облегчит работу приемных комиссий. Новая система приема увеличивает борьбу вузов за потенциальных студентов. А при добросовестной конкуренции между вузами города новая система приема должна в ближайшие годы способствовать только повышению качества образования.

 

Ксения Капитоненко, журнал «Санкт-Петербургский университет»