Русская литература всегда была политизирована, но никогда не имела отношения к реальной политике – Герман Садулаев
В рамках семинара «Литература как опыт и проблема» в СПбГУ выступил Герман Садулаев. Писатель высказался на тему «Литература и политика».
В начале встречи Германа Садулаева представил руководитель профиля подготовки «Литература» образовательной программы «Искусства и гуманитарные науки», писатель Андрей Аствацатуров. Герман Садулаев родился в Шали. Окончил СПбГУ, живет и работает в Петербурге. Вошел в число ведущих российских писателей с романом «Я – чеченец!», выпустил два офисных романа, роман «Шалинский рейд», сборник рассказов. Выступает также как яркий публицист, издано два сборника его публицистической прозы.
Герман Садулаев последовательно он изложил различные варианты проявления политики в литературной деятельности: человек может никак не проявлять свои политические пристрастия; он может высказывать их просто как свою личную позицию, угол зрения на социальные отношения; наконец, он может использовать свою литературную деятельность для пропаганды неких политических убеждений. Правда, по мнению Германа Садулаева, «большой художник избегает узости пропаганды»: автор, особенно в романе, должен давать панорамный взгляд, и все герои не могут придерживаться одной точки зрения.
После таких довольно очевидных рассуждений Герман Садулаев сделал интересные выводы относительно традиций русской литературы. «Если обратиться к нашей классической литературе, мы увидим, что она очень и очень политична», - заметил Садулаев. Однако, обращает внимание писатель, русская литература всегда представляла позицию хотя и борьбы с властью, но без надежды эту власть получить: «В этом смысле русская литература никогда не имела отношения к реальной политике как задаче получения и удержания власти. Вот убийство Павла Первого – это политика. А, например, восстание декабристов больше похоже на бунт поэтов: эстетический жест, перформанс». Такая же ситуация, по мнению Германа Садулаева, сохраняется по сей день. «Нынешняя политика заключается в том, что есть старые волки, которые хотят закрепиться, превратиться в определенном смысле в аристократию, и есть молодые, которые стремятся перегрызть им глотки и, скорее всего, не позволят им остаться. А все эти Болотные, Триумфальные и прочие площади отношения к реальной жизни не имеют», - считает Герман Садулаев.
По мнению Германа Садулаева, изменился один принципиальный момент в обществе. Если раньше существовал эксплуатирующий класс, который обладал состоянием – по определению Садулаева, набором благ, позволяющим поддерживать уровень жизни без приложения к этому усилий – то теперь «состояние» сменилось «капиталом». «Капитал в отличие от состояния нуждается в постоянной заботе со стороны своего так называемого владельца. Это недавно заработанное, которое нужно удерживать, чтобы не отняли, и приходится вертеться, чтобы капитал рос. Стабильного состояния капитал не имеет. Вот и получается, что у него на самом деле нет владельца. Тот, кто якобы владеет капиталом, на самом деле работает на него», - объяснил Садулаев. Зато, обратился Герман Садулаев к собравшимся в аудитории студентам, в каком-то смысле они сейчас находятся в положении владельцев состояния. «Пока вы молоды, и у родителей есть возможность оплатить ваше обучение, и вам не нужно думать о том, как зарабатывать деньги, у вас есть возможность учиться и думать о других вещах. Пользуйтесь», - резюмировал Герман Садулаев.
