СПбГУ

14. Материалы с приема граждан

По традиции, очередной прием граждан в пятницу, 21 октября, прошел в здании Двенадцати коллегий. Обязанности ректора во время приема исполнял И.А.Горлинский, первый проректор по учебной и научной работе СПбГУ. Некоторые из вопросов имеют и общественное значение, выходят за рамки личного. О них мы и рассказываем здесь.

Вот такое «содействие»…

Вопрос о стипендии правительства Санкт-Петербурга для победителей и призеров олимпиад

Студент 1 курса, обучающийся по образовательной программе «Прикладная математика и информатика», рассказал И.А.Горлинскому о своей проблеме. Он окончил школу в Новосибирске, был победителем Всесибирской олимпиады по математике (третьего уровня) и призером индивидуальной олимпиады по информатике и программированию (второго уровня). При поступлении в СПбГУ все документы — сначала копии, затем оригиналы — он отправлял по почте. Необходимую информацию о поступлении в Университет он получал с официального сайта СПбГУ и по телефону, звоня в приемную комиссию СПбГУ и в деканат факультета ПМ-ПУ.

Узнав в июне о том, что правительство Санкт-Петербурга выплачивает студентам — победителям и призерам школьных олимпиад стипендию в размере 5 000 рублей, он позвонил в Университет и спросил, какие документы ему нужно для этого представить. И в приемной комиссии СПбГУ, и в деканате факультета ПМ-ПУ, как он утверждает, абитуриенту ответили, что достаточно тех документов, которые он прислал для поступления в Университет: аттестата о среднем образовании и дипломов олимпиад. И что деканат направит его документы в конкурсную комиссию Комитета по науке и высшей школе правительства Санкт-Петербурга. Он специально уточнял (опять же по телефону) еще в июне, нужны ли какие-то дополнительные бумаги, — ему ответили отрицательно и в деканате, и в приемной комиссии СПбГУ. Но когда 3 октября были опубликованы результаты конкурса, он не нашел своей фамилии в списке студентов, которым назначена желанная стипендия.

Он позвонил в Комитет по науке и высшей школе и спросил, почему он не прошел по конкурсу. Там объяснили, что не было его заявления о том, что он претендует на эту стипендию, — поэтому его кандидатура даже не рассматривалась конкурсной комиссией. А в приемной комиссии объяснили, что такие заявления абитуриенты писали, когда подавали документы при поступлении. Но писали, по его словам, только те, кто подавал документы лично, — а он-то отправлял документы по почте и никакого заявления в конкурсную комиссию не писал. Ему же тогда в деканате говорили, что они сами направят его документы в конкурсную комиссию. А теперь, по его словам, ему говорят, что сотрудники приемной комиссии и деканата не несут ответственности за назначение этой стипендии — они, дескать, «только содействуют ее получению», поскольку конкурс не университетский. Как же они «содействуют», если не сделали самого необходимого?

И.А.Горлинский уточнил детали происходившего. Выяснил, что имен-фамилий сотрудников приемной комиссии СПбГУ и деканата факультета ПМ-ПУ, которые отвечали на его вопросы, студент не знает. Он общался с ними по телефону, звоня из Новосибирска, и никаких письменных свидетельств этих переговоров, естественно, нет. А теперь, как рассказал посетитель, они утверждают, будто не могли ему говорить о том, что не нужны никакие дополнительные документы. В Комитете по науке и высшей школе конкурс провели, стипендиальные деньги распределили, но он написал туда заявление с просьбой назначить ему стипендию — может, будут дополнительные средства.

Игорь Алексеевич уточнил у проректора СПбГУ по учебной работе Е.Г.Бабелюк, была ли на сайте Университета информация о дополнительной стипендии. Екатерина Геннадьевна ответила, что такая информация была на сайте правительства Санкт-Петербурга, там же были перечислены документы, необходимые для участия в конкурсе. И.А.Горлинский объяснил студенту: для того чтобы защитить его права, эту ситуацию нужно изучить и выяснить все обстоятельства дела. О результатах служебного расследования посетителю сообщат.


Не опускайте руки

Вопрос о переводе с коммерческого отделения на бюджетное.

На прием к ректору пришла студентка 2 курса, обучающаяся по образовательной программе «Актерское искусство». Она хочет перевестись с коммерческой формы обучения на бюджетную. Она не раз подавала заявление, начиная с февраля, и была на приеме у проректора по обеспечению работы факультетов С.И.Богданова, но пока безрезультатно. А дома (в маленьком городке Пермского края) в ее семье критическая ситуация. Отец алименты не платит, хотя мать обращалась к судебным приставам: судебное решение есть, но оно не исполняется. Мать берет кредиты для обучения дочери и много работает, чтобы их выплатить, а у нее астма. Учится студентка хорошо: в летней сессии была всего одна «четверка», остальные «пятерки». К ректору ей посоветовала обратиться председатель студсовета факультета искусств.

И.А.Горлинский сказал, что, на его взгляд, проблемы две, и их надо рассматривать раздельно. Первая: перевод с договорной на бюджетную форму обучения. В Университете он осуществляется на основе четких правил и процедур. Жизненные ситуации бывают разные, оценки справедливости субъективны, а правила едины для всех студентов. Центральная комиссия по переводам и восстановлениям решает вопросы на основании проверки заявлений, сравнивая успеваемость студентов, — при наличии свободных бюджетных мест на образовательной программе. В состав этой комиссии включены представители студенческих советов.

Вторая проблема: взыскание алиментов с ее отца. Игорь Алексеевич спросил студентку, нужна ли ей юридическая поддержка? Не должно быть безысходности, ощущения того, что будто уперся в стенку… И если она захочет, то может обратиться за помощью в Юридическую клинику СПбГУ.

А для решения первой проблемы, кроме перевода на бюджетную форму обучения, есть и другие пути — И.А.Горлинский показал их посетительнице. Предусмотрены, например, возможности отсрочки платежей. Для того, чтобы их отсрочить, нужно обратиться к проректору по учебной работе Е.Г.Бабелюк и получить индивидуальный график оплаты обучения. Еще есть такой вариант: студент, отучившись один-два курса, поступает в Университет второй раз, но уже на бюджетную форму обучения. А после этого ему перезачитывают те экзамены и зачеты, которые они уже сдавали раньше. Такие случаи бывали. Но чтобы идти этим путем, нужно заранее узнать, насколько изменились учебные планы по данной образовательной программе — и смогут ли перезачесть результаты прошлой учебы.

Но главное — ей не отчаиваться, и выход обязательно найдется. И.А.Горлинский обещал разобраться в ситуации и принять справедливое решение.


На приеме граждан ректором присутствовал Евгений ГОЛУБЕВ (редакция журнала «Санкт-Петербургский университет»)


Статистика:

21 октября на прием пришли 4 человека: студенты (3), аспиранты (0), профессора и преподаватели (0), сотрудники (0), не работающие в СПбГУ (1).

Рассматривались 4 вопроса, в том числе по темам:
•    Образование (0)
•    Наука (0)
•    Студенческая жизнь:
учеба (2),
досуг (0),
поселение (0)
другие (0).
•    Жилье, хозяйство, быт (1)
•    Трудовые отношения (0)
•    Отношения в коллективе (0)
•    Университет и мир (0)
•    Прочие (1)

Прием начался в 16.44, закончился в 18.15.