Объединение ныне разрозненных факультетов Санкт-Петербургского госуниверситета в одном месте соответствует политике кластерного развития города. Подобная централизация должна создать благоприятные условия для осуществления учебного процесса, главное при этом не повторять ошибок прошлого, считает депутат Законодательного собрания, автор и идеолог проекта "Невская перспектива 2025" Александр Салаев.

"Если идея единого территориального расположения структуры большого университета жива до сих пор, нужно тщательно проанализировать, что было сделано неправильно в первый раз? Не было понимания со стороны властей и планировщиков, что строительство и обустройство университетского городка продолжается не одно поколение. Была нарушена последовательность — учебный процесс перевели в Петергоф, а переезд преподавательского состава и студентов не обеспечили. Отсюда все хорошо известные транспортные проблемы и дискредитация самой идеи", — рассказал Салаев.

Депутат напоминает, что идеи по переводу СПбГУ за городскую черту не новы. В советское время на территорию между Петергофом и Ломоносовым были перенесены ряд факультетов тогда еще ЛГУ. Планы включали в себя строительство учебных корпусов, кампусов, коттеджей и домов для профессорского состава. Однако перевести за город удалось только несколько естественных факультетов.

Напомним, что в мае этого года стало известно о том, что принадлежащие сейчас Министерству обороны земельные участки и здания Военной академии тыла и транспорта им. Хрулева должны быть переданы Санкт-Петербургскому государственному университету. В здания академии, которые расположенные как и "большой" университет на Васильевском острове, могут переехать естественно-научные факультеты разбросанные по Петербургу и пригородам (в первую очередь в Петергофе). Вчера стало известно о том, что в ведение СПбГУ передан и памятник архитектуры XIX века — особняк барона Штиглица. В отличие от зданий академии тыла и транспорта, особняк расположен не на Васильевском острове, а на Английской набережной.