Каких катаклизмов стоит ждатьмиру? - Современные изменения климата проходят в 100 тысяч раз быстрее, чем вгеологическом прошлом. И чтобы выжить, надо принимать реальные, а нефантастические планы, - считает лауреатНобелевской премии мира, доктор технических наук, заместитель директора понауке ИНЭНКО РАН, профессор СПбГУ Геннадий Менжулин. Теряем ледники -"АиФ-Петербург": Говоря о «глобальном потеплении», даже учёные немогут прийти к единому мнению. Одни считают это мифом, другие - естественнымприродным процессом, третьи винят во всём человека и промышленность… - Надоразделять учёных на специалистов и «трепачей». Последние в изменении климатавинят даже, например, Тритон (спутник планеты Нептун) или солнечнуюактивность... Солнце ведь такое большое - как оно может не влиять! Но мнениеистинных климатологов - едино: температура приземного воздуха повышается, а встратосфере - падает. Это бесспорный факт, доказанный наблюдениями на земле и вкосмосе. Причина же изменений - «парниковый эффект». Суть которого в том, чтосолнечная радиация, проходя сквозь атмосферу, нагревает поверхность земли. Адлинноволновое излучение самой земли не может уйти в космос, так какперехватывается парниковыми газами (углекислый газ, метан, водяной пар). Мыувеличиваем добычу и сжигание нефти, природного газа, угля с завиднымупорством. Выбрасывая в атмосферу миллиарды тонн парниковых газов и подогреваяземлю. К слову, расхожий термин «глобальное потепление» не совсем верный. Таккак изменения касаются не только температуры, но и осадков - всего климата. -"АиФ-Петербург": Правда ли, что льды в Арктике и Антарктике исчезаютс какой-то бешеной скоростью? - Научно-исследовательский центр США уже более 15лет проводит мониторинг состояния льда в Арктике и Антарктике. Каждый день. Поего расчётам, осенью этого года площадь льда в Арктическом бассейне должнастать меньше 4 млн кв. км. И фактически достигнуть исторического минимума.Прежний рекорд был в 2007 году, когда потеря площади льда в Арктике быласравнима с размерами американского штата Калифорния. Учёные всего мира не сомневаются,что причина такого таяния льда - «парниковый эффект». Который особенно заметенв приполярных регионах. Так, в некоторых регионах России, примыкающих кСеверному полярному океану, средняя годовая температура повысилась на 10-12°С.Активно теряет свои ледники и Гренландия. В Антарктиде этот процесс идётмедленнее. Но этим летом и там откололся айсберг, превышающий размеромнью-йоркский Манхэттен. Однако не таяние плавучих льдов, а сокращениеконтинентальных ледников может привести к самым драматическим последствиям. Этоуже отмечают в Тибете, Андах, Альпах… За последние 30-40 лет в некоторыхрегионах мы потеряли до 20% ледников. Если таяние продолжится с такой жескоростью - уровень Мирового океана поднимется, многие территории затопит. Издесь стоит вспомнить Голландию, большая площадь которой и сейчас находитсяниже уровня моря. Или Бангладеш. В перспективе, могут существенно истощиться икрупные реки, которые берут своё начало из ледников, - Ганг, Амударья,Сырдарья. Уйдём под воду? - "АиФ-Петербург": Петербургу уже давнопророчат уход под воду. - Думаю, этого бояться не стоит. Но… К концу столетияучёные прогнозируют подъём уровня Мирового океана на 50-60 см. Это значит, что нашгород периодически будет «лихорадить». В воде окажутся пляжи Курортного района,часть Кронштадта. Поэтому когда сейчас мы решили отвоевать часть акваторииФинского залива, намыть территории - стоит учитывать прогнозы учёных. -"АиФ-Петербург": Ещё в 1997 году был принят Киотский протокол,который ратифицировали около 180 стран. В том числе и Россия. К 2012 году мыдолжны значительно сократить выбросы парниковых газов. Сроки уже на исходе… -По сути дела, ничего не изменилось. В современном мире невозможно остановитьзаводы, добычу нефти, автомобили, сельское хозяйство и тут же обеспечитьприостановку выбросов. Все эти конвенции - чистой воды политический авантюризм.Чтобы хоть как-то ограничить выбросы углекислого газа в атмосферу - об этомдолжен договориться ВЕСЬ мир. А хотя бы раз в мировой истории все страныприходили к консенсусу? Да никогда. Вот и США, Китай, Австралия, Индия и ряддругих стран даже конвенцию подписать/ратифицировать отказались. Какие могутбыть разговоры. Разве Китай с населением свыше миллиарда человек перейдёт на«ветродуи» вместо тепловых электростанций? Я считаю, нужно строить реальныепланы приспособления к изменениям климата, а не бороться с СО2 впустую. Неследует забывать также и о том, что углекислый газ - это газ жизни, изуглерода, содержащегося в нём, построены все живые создания, в том числе и мы свами. Без него невозможен фотосинтез растений. Предсказать невозможно -"АиФ-Петербург": Что же делать? Ждать «апокалипсиса» сложа руки? - Завсё время существования земли человечество не один раз переживало природныекатаклизмы и изменения климата - причём весьма успешно. Другое дело, чтотысячелетия назад человек мог взять семью, каменный топор и быстренькопереместиться на соседний остров. Сейчас же мы хотим сохранить дома, заводы,поля и прочее. Плюс нужно учитывать, что сейчас климат может изменяться в50-100 тысяч раз быстрее, чем в геологическом прошлом. И чтобы выжить, надопринимать реальные, а не фантастические планы. Строить дамбы, создавать запасыеды. Например, как вы думаете, на какое время мировому сообществу хватитимеющихся запасов продовольствия? - "АиФ-Петербург": На месяц? -Последние оценки говорят о 10-15 днях. У нас в прошлом году из-за жаркого летабыли большие проблемы с урожаем в стране. Представьте, что произойдёт, еслизасуха будет 2-3 года подряд? Вот к чему надо готовиться, а не строитьневыполнимые прожекты об обуздании СО2. А в большинстве городов России дажеливневые стоки не рассчитаны для нормальных осадков, какие уж тут катаклизмы. -"АиФ-Петербург": При этом где «соломки подстелить» - непонятно.Засуху, извержение вулканов, землетрясения предсказать вовремя невозможно. - Наклимат влияют атмосфера, биосфера, океан, ледники, которые ещё ивзаимодействуют между собой. Какую-то упрощённую формулу для прогнозированияизменений климата вывести невозможно. Как ветер носит облако, по какой сторонеулицы пройдёт дождь, уравнением не решить. И здесь природа берёт верх наднаукой. Все её капризы на поводке пока не удержишь. Несмотря на это, впоследние 30 лет сделан значительный прорыв в прогнозировании. В том числе и вСанкт-Петербурге. Однако сейчас мы можем описать климат будущего лишь широкимимазками. Но что будет 15 ноября 2017 года в Москве или 23 марта 2025 года вЛондоне, с точностью наука сказать не может. Точно одно: климат будет менятьсяиз-за парниковых газов. И к таким изменениям надо подготовиться." -сообщает сайт "Аргументов и Фактов" в статьеhttp://www.spb.aif.ru/society/article/42968